Последнее обновление: Среда, 17 июля 2019, 13:33 GMT

Халид Багиров: "Если право превращается в произвол, то даже истинные юристы превращаются в статистов"

Издатель Международная федерация за права человека
Дата публикации 16 октября 2015
Цитировать как Международная федерация за права человека, Халид Багиров: "Если право превращается в произвол, то даже истинные юристы превращаются в статистов", 16 октября 2015, доступ по следующему адресу: https://www.refworld.org.ru/docid/562502eb4.html [последняя дата доступа 17 июля 2019]
ОговоркаДанный документ не является публикацией УВКБ ООН. УВКБ ООН не несет за нее ответственности и не обязательно одобряет ее содержание. Мнения, изложенные в данной публикации, принадлежат исключительно автору или издателю и не обязательно отображают взгляды УВКБ ООН, Организации Объединенных Наций или государств-членов.

Адвокат-правозащитник Халид Багиров был исключен из Коллегии адвокатов Азербайджана и лишен адвокатских полномочий за свою деятельность в сфере прав человека.

Халид Багиров защищал супругов Юнус, дело которых рассматривается аппеляционным судом. 13 августа 2015 г. Лейла и Ариф Юнус были приговорены судом к 8,5 и 7 годам лишения свободы соответственно на основании политически мотивированных обвинений. Халид Багиров также защищал других политических заключенных: Расула Джафарова и Ильгара Мамедова [1], а также собирался защищать адвоката Интигама Алиева.

FIDH: В последние месяцы мы наблюдали за судебными процессами над Расулом Джафаровым и Интигамом Алиевым. Апелляционный суд обоим подтвердил длительные тюремные заключения в рекордно быстрые сроки. Как Вы думаете, почему суды завершились так быстро? Были ли соблюдены принципы справедливого судебного разбирательства?

Х.Б.: Доказательства, представленные защитой в первой инстанции и позволяющие опровергнуть обвинения против Интигама Алиева и Расула Джафарова, не были рассмотрены апелляционным судом.

Например, обвинение в деле Интигама Алиева утверждало, что 6 грантов, полученных его организацией в 2010-2013 г. были израсходованы без надлежащей регистрации в Министерстве Юстиции. Реестр грантовых договоров Министерства ранее был доступен на официальном сайте Минюста. Но прямо перед следствием этот реестр с сайта был снят, а Минюст дал следствию письмо, что вышеупомянутые гранты им были не зарегистрированы. Но удаленная страница с реестром, содержащим также 6 грантов организации Интигама Алиева, сохранилась в кэше поисковой системы Интернета. Удаленный реестр грантовых договоров был распечатан и заверен нотариусом из Тбилиси, и этот документ был представлен защитой суду в качестве доказательства регистрации.

Согласно Уголовному Процессуальному кодексу Азербайджана, в случаях, когда есть основания предположить, что не все обстоятельства дела были иследованы судом первой инстанцией, апелляционный суд в первичном заседании выносит постоновление о рассмотрении дела с проведением полного или частичного следствия. Но так как Бакинский апелляционный суд, в котором рассматривались дела Интигама Алиева и Расула Джафарова, в силу своей формальности как правило никогда не рассматривает апелляционные жалобы в рамках судебного следствия - и особенно, если речь идет о политически мотивированных делах - суду хватило одного заседания для завершения рассмотрения жалоб.

Безусловно, такой процесс был нарушением принципа справедливого судебного разбирательства, так как обвиняемые были лишены возможности представления своих доказательств наравне с обвинением. Они также были лишены возможности рассмотрения аргументов апелляционной жалобы, значительная часть которых были связаны с установлением обстоятельств дела и не были изучены в первой инстанции. Таким образом апелляция по этим делам была формальной.

FIDH: Давайте поговорим об одном из осужденных - об адвокате прав человека Интигаме Алиеве. Как бы Вы обобщили его вклад в борьбу за права человека в Азербайджане? Как его осуждение повлияло на сообщество адвокатов в стране и на гражданское общество и правозащитников в целом?

Х.Б.: Значительная часть деятельности Интигама Алиева была посвящена правовому просвещению юристов в Азербайджане. Он играл основопологаюшую роль в пробуждении азербайджанского общества после 70-летнего господства советской системы. Много юристов именно из уст Интигама Алиева узнали о существовании понятий прав человека и их сущности. Но его деятельность не ограничивалась просвещением в области прав человека - он занимался их активной защитой.

Второй большой заслугой Интигама Алиева было создание сообщества молодых юристов, для которых Интигам Алиев оказался человеком-университетом. Они прозвали его почётным именем «Интигам муаллим», что означает «учитель».

И третья заслуга Интигама Алиева в том, что после 2002-го года он был первопроходцем по подаче жалоб и ведению дел в Европейском суде по правам человека. И до сих пор большая часть решений европейского суда по Азербайджану связана с его именем. Это были дела, связанные с политическими правами: свободой слова, свободой собраний и ассоциаций, избирательным правом, с правом не подвергаться пыткам и другим видам плохого обращения.

Его арест был потрясением для сообщества юристов. Он потряс не только общественно активных юристов - вздрогнули все юристы, которые просто знали Интигама и с уважением относились к нему. Такие аресты всегда отрицательно влияют на надежду общества на будущее. Этот эффект заметен и в Азербайджане.

Искать на Refworld

Страны